A VER SI HAY ALGÚN EXPERTO CONOCEDOR DE LA LEY QUE PUEDA ACLARAR ESTOS DATOS.
a) PEPE se descarga una canción de Internet. b) PEPE decide que prefiere
el disco original y va a El Corte Inglés a hurtarlo. Una vez allí, y para
no dar dos viajes, opta por llevarse toda una discografía. La suma de lo
hurtado no supera los 400 euros. ACLARACIÓN: La descarga de la canción
sería un delito con pena de 6 meses a dos años. El hurto de la discografía
en El Corte Inglés ni siquiera sería un delito, sino una simple falta
(art. 623.1 del Código Penal). a) CARMEN se descarga una canción de Internet. b) CARMEN va a hurtar a El
Corte Inglés y, como se la va la mano, se lleva cincuenta compactos, por
valor global de 1.000 euros. ACLARACIÓN: Seguiría siendo más grave la
descarga de Internet. El hurto sería un delito, porque supera los 400
euros, pero sería de menor pena que la descarga (art. 234 del Código
Penal). a) JOAQUÍN , en el pleno uso de sus facultades mentales, se descarga una
canción de Malena Gracia. b) JOAQUIN en un descuido de Malena Gracia, se
lleva su coche y lo devuelve 40 horas después. ACLARACIÓN: Sería mas grave
la descarga. El hurto de uso de vehículo tiene menos pena, a tenor del
articulo 244.1 del Código Penal. a) Ocho personas se intercambian copias de su música favorita. b) Ocho
personas participan en una riña tumultuosa utilizando medios o
instrumentos que pueden poner en peligro sus vidas o su integridad física.
ACLARACIÓN: Es menos grave participar en una pelea que participar en el
intercambio de compactos. Participar en una riña tumultuosa tiene una pena
de tres meses a un año (art. 154 del Código Penal)y el intercambio tendría
una pena de 6 meses a 2 años (art. 270 del Código Penal). Si algún día te
ves obligado a elegir entre participar en un intercambio de copias de CDs
o participar en una pelea masiva, escoge siempre la segunda opción, que es
obviamente menos reprobable. a) JUAN copia la última película de su director favorito de un DVD que le
presta su secretaria Susana. b) JUAN, aprovechando su superioridad
jerárquica en el trabajo, acosa sexualmente a su secretaria Susana..
ACLARACIÓN: El acoso sexual tendría menos pena según el artículo 184.2 del
Código Penal. a) MÓNICA Y CRISTINA van a un colegio y distribuyen entre los alumnos de
preescolar copias de películas educativas de dibujos animados protegidas
por copyright y sin autorización de los autores. b) MÓNICA Y CRISTINA van
a un colegio y distribuyen entre los alumnos de preescolar películas
pornográficas protagonizadas y creadas por la pareja. ACLARACIÓN: La
acción menos grave es la de distribuir material pornográfico a menores
según el articulo 186 del Código Penal. La distribución de copias de
material con copyright sería un delito al existir un lucro consistente en
el ahorro conseguido por eludir el pago de los originales cuyas copias han
sido objeto de distribución. a) NACHO, que es un bromista, le copia a su amigo el último disco de Andy
y Lucas, diciéndole que es el 'Kill'em All' de Metallica. b) NACHO, que es
un bromista, deja una jeringuilla infectada de SIDA en un parque público.
ACLARACIÓN: La segunda broma sería menos grave, a tenor del artículo 630
del Código Penal a) ANTONIO fotocopia una página de un libro. b) ANTONIO le da un par de
puñetazos a su amigo por recomendarle ir a ver la película ' La Jungla
4.0'. ACLARACIÓN: La acción más grave desde un punto de vista penal sería
la 'a', puesto que la reproducción, incluso parcial, seria un delito con
pena de 6 meses a dos años de prisión y multa de 12 a 24 meses. Los
puñetazos, si no precisaron una asistencia médica o quirúrgica, serían tan
solo una falta en virtud de lo dispuesto en el artículo 617 en relación
con el 147 del Código Penal. Hala, ya sabéis: pegad, violad, acosad, robad, pero no uséis el "emule
ese".¡A ver si le damos a esto un paseo por toda la red y, por vergüenza o
decencia, algún legislador pone algún remedio... aunque lo dudo!